Personne n’est au dessus de la loi

par
Vanessa Balanca 
 

 Nous faisons des erreurs chaque jour. Par exemple, nous oublions nos clés ou nous faisons tomber une tasse. Cependant, le meurtre n’est pas un accident. Jocelyne Lizotte avait 60 ans lorsque son époux, Michel Cadotte, l’a tuée avec un oreiller. Madame Lizotte a été diagnostiquée avec la maladie d’Alzheimer. Monsieur Cadotte pensait que c’était sa responsabilité de tuer sa femme. La situation devient compliquée lorsque nous réfléchissons aux raisons pour lesquelles il a commis ce crime.  Les employés du CHSLD ne prenaient pas soin de Mme Lizotte. M. Cadotte devait visiter sa femme chaque jour pour prendre soin d’elle. Alors il faut poser la question suivante: Michel Cadotte est-il coupable du meurtre de sa femme? Évidemment, la réponse est oui pour des raisons judiciaires et sociales.  
 
Pour débuter, le meurtre est un acte illégal. Selon le code criminel du Canada, le meurtre au premier degré est le meurtre commis avec préméditation et de propos délibéré 1.  Monsieur Cadotte tombe dans cette catégorie. Il a tué sa femme intentionnellement et volontairement. Néanmoins, ses avocats pensent que cela est plutôt classifié au deuxième degré, car ils ne croient pas que c’était prémédité. Cependant, je ne suis pas d’accord avec cela parce que M. Cadotte est conscient de ce qu’il a fait, même disant que Mme Lizotte «ne souffrait plus» 2. Pour ajouter, Mme Lizotte avait une ordonnance de ne pas être réanimée. Toutefois, il faut réaliser que ceci n’indique pas que M. Cadotte avait le droit de la tuer. De plus, on peut voir comment il est égoïste. Selon le fils de Mme Lizotte, Cadotte a tué sa femme pour mettre fin à ses souffrances à lui et pas à celles de Mme Lizotte 3. Il prenait soin d’elle à tous les jours alors il est évident qu’il en avait assez.   
 
En deuxième lieu, Michel Cadotte est la seule personne qui peut être blâmée pour le meurtre de madame Lizotte. Quand Mme Lizotte a été diagnostiquée avec la maladie d’Alzheimer en 2011, il a pris soin d’elle jusqu’à 2013, car elle ne voulait pas «perdre sa dignité» 4. Il était sous une énorme quantité de stress, mais il ne voulait pas laisser sa femme dans un CHSLD même quand sa famille lui a dit de le faire. De plus, il prenait soin de sa femme même quand il l’a mise dans le CHSLD. Il s’est toujours stressé. Ensuite, il a causé beaucoup de douleur vers la famille de Mme Lizotte. Le fils de Mme Lizotte a dit qu’il a perdu sa mère trois fois, la troisième à cause de M. Cadotte. Ceci nous montre, chers lecteurs et lectrices, que ce n’est que M. Cadotte qui a causé la tristesse envers les proches de Lizotte.  
 
En résumé, il semble indéniable que Michel Cadotte est coupable du meurtre de sa femme. Il mérite une punition parce qu’il a commis un crime très grave qui a, comme résultat, des conséquences sérieuses. Pour ajouter, M. Cadotte est la seule personne qui peut être blâmée pour ce crime. La loi ne change jamais, il faut que nous commencions à nous y conformer. Il ne devrait pas y avoir d'exceptions, même si on l’appelle un meurtre par compassion. 
 
Nombre de mots: 510 
 
1.    https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/C-46/section-231.html (Gouvernement du Canada) 
2.    Monic Néron, «Une charge émotive assez impressionnante», 98.5 FM et La Presse. 
3.    Morgan Lowrie, «Procès de Michel Cadotte: pas un meurtre par compassion, croient les fils de la victime», Huff Post. 
4.    Morgan Lowrie, «Procès de Michel Cadotte: pas un meurtre par compassion, croient les fils de la victime», Huff Post.